OBAN, SKOTSKO – Zatímco čeští politici měsíce diskutují o zpřísnění zákona o střelných zbraních, ve skotském přístavním městečku Oban právě řeší úplně jiný typ ozbrojeného útoku – muž je obviněn z napadení kolemjdoucího racka. Živým rackem. Sebraným přímo na ulici, bez licence, bez čekací lhůty a bez jediného razítka.
Podle policie muž v sobotu odpoledne popadl na Queen’s Park Place dva racky a jednoho z nich následně použil coby útočnou zbraň proti náhodnému kolemjdoucímu. Druhý racek zůstal podle všeho v záloze – patrně pro případ, že by první selhal, což je úroveň taktického plánování, jakou české ministerstvo obrany nezvládá ani při výběrovém řízení na nové vrtulníky.
Policie muže na místě nezatkla, pouze ho doprovodila domů, což je postup, který by v Česku vyvolal minimálně tři interpelace ve Sněmovně a jednu petici na Hrad s názvem „Konec beztrestnosti okřídlených útoků”. Obvinění z napadení nakonec přišlo dodatečně a případ teď míří k tamnímu prokurátorovi, který musí vyřešit primárně jednu otázku: je racek v tomto kontextu zbraň, zvíře, nebo spolupachatel? Britské právo totiž na živé ptactvo jako nástroj násilí nebylo příliš připraveno, což ho staví do stejné pozice jako český stavební zákon vůči fotovoltaice před pěti lety.
Úřady zdůraznily, že racci při incidentu nebyli zraněni – tedy jediní dva účastníci celé kauzy, kteří z toho vyšli bez úhony, jsou právě ti dva ptáci, zatímco lidský aktér čelí trestnímu řízení. Kdyby se to stalo v Praze na Karlově mostě, kde racci běžně terorizují turisty kvůli langoši, museli bychom řešit nejen napadení, ale i otázku, zda pták spáchal přestupek proti veřejnému pořádku, navíc na místě pod neochvějnou správou Magistrátu, nebo jestli šlo o legitimní obranu langoše.
Místní zdroje připomínají, že racci v přímořských městech jako Oban jsou notoricky agresivní a bez skrupulí kradou lidem hranolky přímo z ruky – čímž se paradoxně chovají přesně jako český úřad vůči podnikateli, jen o poznání rychleji a bez nutnosti podávat žádost. Otázkou zůstává, zda obviněný muž jednal v afektu, nebo zda šlo o promyšlenou eskalaci, která má smysl jedině v zemi, kde je přístup ke zbrani z peří snazší než přístup k terapii.
Případ nyní čeká na rozhodnutí prokurátora, které má podle odhadů přijít rychleji než české stavební povolení na cyklostezku. Až se tak stane, bude jasné, zda skotské právo nakonec racka oficiálně uzná jako „zbraň” – což by teoreticky otevřelo dveře k úplně nové kategorii v české myslivecké legislativě, kterou by jistě rád komentoval i bývalý prezident Klaus, pro něhož je ostatně každé omezování soukromého vlastnictví ptactva zásahem do osobní svobody.
